中國(guó)足球不是教練問題，而是球員沒有技術(shù)的問題，怎樣盡快培養(yǎng)出一大批技術(shù)型球員，是中國(guó)足球的當(dāng)務(wù)之急，這種情況下選擇國(guó)產(chǎn)教練也未嘗不可，我覺得高洪波是可以勝任現(xiàn)階段國(guó)足主帥的，完全有能力帶好國(guó)足。

高洪波水平雖然不是頂尖級(jí)，但他懂得用人，不會(huì)任人為親，中國(guó)隊(duì)唯一能贏韓國(guó)隊(duì)三比零的就是高洪波做主教練的東亞杯賽事。

高洪波是正直，對(duì)足球有著追夢(mèng)情懷的人，是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的好教練，完全有能力帶領(lǐng)國(guó)足走出低谷，主要信任他，不干涉，他還會(huì)創(chuàng)造奇跡。

目前國(guó)足人員水平確實(shí)低，要提高一兩個(gè)檔次難度還是有的，現(xiàn)在不宜花大錢請(qǐng)外教或者世界名帥，聘請(qǐng)知名外教難以施教小學(xué)生心智。

只有兩隊(duì)的水平相近，教練的作用才能顯出來，讓高洪波去執(zhí)教法國(guó)或西班牙或德國(guó)，讓斯卡洛尼或德尚執(zhí)教越南或印尼或日本韓國(guó)都可以，最后多是高洪波的隊(duì)勝，事實(shí)也證明，里皮和高洪波執(zhí)教國(guó)足，效果不分伯仲，那么，問題出在哪里？人才唄，沒有人才，怎么選人用人，為什么別國(guó)能進(jìn)步，國(guó)足卻倒退？一分析就出來了。

應(yīng)該嘗試一下，以往高洪波的戰(zhàn)績(jī)是可以的，外教多少年了也沒有什么成績(jī)，高洪波作主教練應(yīng)該嘗試的，萬一成功了呢，反正國(guó)足成績(jī)已經(jīng)這樣了，也沒有下降都空間了。

從現(xiàn)在開始，國(guó)足隊(duì)堅(jiān)決不能再請(qǐng)外教了，就用本國(guó)教練試試看，準(zhǔn)比國(guó)外教練強(qiáng)，像范志毅，高洪波等人就應(yīng)該給個(gè)機(jī)會(huì)。

國(guó)產(chǎn)教練雖然輸，但不會(huì)輸?shù)媚敲磻K，零比五，零比七都是國(guó)外教練帶的，就現(xiàn)在的球員水平和競(jìng)技狀態(tài)就國(guó)產(chǎn)教練帶帶算了，只要臉不丟大了就行了，還少了好多費(fèi)用，中國(guó)足球體制不行，選才面太窄了，你們好好查查全國(guó)有多少孩子在踢球？

中國(guó)足球隊(duì)等同于小學(xué)生，高洪波國(guó)內(nèi)師范畢業(yè)生，可以教，而且可以有針對(duì)性的教，而且能看得出這些小學(xué)生缺失的問題在哪里？外國(guó)教練就等同于大學(xué)教授，他們的理論及實(shí)踐高不可攀，讓他們教我們中國(guó)的足球隊(duì)員，他們無法接受，也就是聽不懂，何況外教也不知道中國(guó)足球球員在技術(shù)、能力、心理等缺什么？

要我說，根本就沒有給他時(shí)間來證明自己，一場(chǎng)比賽說明不了什么，外來的和尚也不一定都會(huì)念經(jīng)，給他點(diǎn)時(shí)間，相信他能夠讓國(guó)人滿意的，歷史已經(jīng)證明，中國(guó)事還是中國(guó)人自己辦才行。

有些人根本不了解高洪波兩次下課的背景過程，胡說八道。

只有高洪波出山中國(guó)足球才能有希望，里皮水平高吧？都沒解決國(guó)足這個(gè)大難題，其他歐洲教練都不行。